Strona 2 z 2

: pn 20 kwie, 2009
autor: LSD
rafal pisze:Podobno już wycofali sprzedaż tych opon :x


Tych, to znaczy starych MTków?

: pn 20 kwie, 2009
autor: rafal
Niestety tak ..

: pn 20 kwie, 2009
autor: qsma
słyszałem ze to dlatego ze jakies nowe normy są co do głośności w łuni

: pn 20 kwie, 2009
autor: rafal
qsma pisze:słyszałem ze to dlatego ze jakies nowe normy są co do głośności w łuni

Dokładnie tez to słyszałem :D

: wt 21 kwie, 2009
autor: LSD
rafal pisze:
qsma pisze:słyszałem ze to dlatego ze jakies nowe normy są co do głośności w łuni

Dokładnie tez to słyszałem :D


Ciekaw jestam jak się to ma do Boggerów albo Simexów ;)

: śr 22 kwie, 2009
autor: KamilSynMietka

: śr 22 kwie, 2009
autor: rafal
To AT-eki też wycofują ? :shock:

: śr 22 kwie, 2009
autor: fruzia
Tyż za głośne.
I podobnież w takiej Niemcowni za jazdę na MT czy AT można już mandat zarobić :shock:

: czw 14 maja, 2009
autor: miastek
Tu sa zdjecia real tych opon, ale z rozmiarem to przesada :evil:
http://www.forum4x4.pl/viewtopic.php?f=16&t=65418&start=75

: śr 27 sty, 2010
autor: student
Odgrzeję temat trochę.
Czy zna ktoś kogoś kto ma te buty które są motywem przewodnim tego tematu? Najlepiej było by, gdyby wypowiedział się właściciel samuraja :D
Przeczytałem cały internet dwa razy i znalazłem je za 450/sztuka czyli nie tak źle.

Osobiście to bardzo mi się widzą do błota jakiegoś gdyż:
- same się"oczyszczają z błota"
- środek opony jest zagęszczony co pozwala przemieszczać się po czarnym bez drgań jakiś,
- mają kostki na bokach co wspomaga trakcję w błocie/śniegu/piachu
- nie znam się za bardzo i wydają mi się dobre, lepszych nie widziałem

Proszę o radę starego offroadowca wyjadacza co to nie jednego gumaka już miał 8)

Aha, dodam jeszcze tylko fakt, że chce używać tych opon a raczej auta do celów rekreacyjnych, jakąś może dłuższą wycieczkę czy coś, generalnie wszystko prócz brodzenia w błocie po klamki i topieniu auta. Bo na to mnie nie stać... Tak więc nie zależy mi na oponie typu goodrich AT, za mało agresywny bieżnik.

: śr 27 sty, 2010
autor: Jasiu
Do tych celów co piszesz to tylko BFG AT.

: śr 27 sty, 2010
autor: student
Jasiu pisze:Do tych celów co piszesz to tylko BFG AT.


W sensie że MT za harcoremadafaka?

: śr 27 sty, 2010
autor: qsma
na MT tez można jeździć. w samuraju to nie usłyszysz różnicy 8)

: śr 27 sty, 2010
autor: Jasiu
Mt na mokrym jak po lodowisku.

: śr 27 sty, 2010
autor: Tanto
a się wtrącę, a co mi tam... :-)
Rozmawiacie o starym czy o nowym BFG MT? Bo z tego co podsłuchałem (chyba na ściemie) to nowy MT już podobno tak się nie ślizga

OT
To jest cholera zaraźliwe, zamiast jak każdy przyzwoity facet gadać o dupie Maryni czy innej Zochy, to ja z Wami o oponach zaczynam dyskutować :?

: śr 27 sty, 2010
autor: student
Tak, o tym nowym MTeku mówimy, KM2 się nazywa.
W sumie to ojciec do toyoty kupił sobie nowe AT Goodrich szczerze mówiąc robią na śniegu i w ogóle wypas ale to nie jest ta opona której szukam. Ja nie przejmuję się szumem czy coś, dla mnie jako prostego chłopaczka to sa 4 kategorie opon do terenówek:
- Sinex - harcoremadafaka
- goodrich MK2
- goodrich AT
- zwykła szosówka do ML'a

No i że simex to już jest do harcoru to sobie wybrałem takie mniej do harcoru ale dające radę.
Powiadacie że na mokrym źle sie jedzie? W sumie to nie za dobrze bo samuraj lekkie auto, nosić będzie... A jakieś doświadczenia w lesie?

: czw 28 sty, 2010
autor: Lukask
Ja mam w aucie KM2 i nie ma na mokrym jakiejś tragedii, wystarczy świadomość, że jedzie się na oponie która bardziej jest w teren niż na asfalt i naprawdę normalnie można na nich latać :)

: czw 28 sty, 2010
autor: miastek
Z opinii użytkowników wynika że nowy MT2 lepiej "robi" na asfalcie szczególnie mokrym niż stare MT i jest znacznie cichsza w terenie podobno bez większych zmian.

: czw 28 sty, 2010
autor: student
Czyli generalnie rewelacja, cicha, jeździ po mokrym i jest zdolna w terenie :] Ok, plan jest taki: Najpierw auto, potem opony, przynajmniej wiem już jakie :D

: pn 13 wrz, 2010
autor: miastek